5 thoughts on “Алтын-Толобас

  1. Отличная книга для развлечения, легко, увлекательно и помогло скрасить время в автобусе. Но как-то уж больно картонненько в смысле персонажей, и концовка передает привет Дэну Брауну. В общем, Акунин может лучше.

  2. This novel provides the historic frame for the historical mysteries starring 19th century character Erast Fandorin. In alternating chapters we experience the fate of Fandorin’s German ancestor von Dorn and his British descendant Baron Fandorin in Moscow of the 17th and late 20th centuries. The connecting topic is the quest for the lost library of Ivan the Terrible.

    I really enjoyed this book. It is not a page turner, but requires some effort to keep track of the two story lines. Still, the advent

  3. Wie Dubbelschat leest, zal echo’s van In de Naam van de Roos opvangen (complottheorie, moorden, een mysterieus manuscript in een verborgen bibliotheek). Dubbelschat moet in complexiteit en eruditie zeker niet voor Umberto Eco’s meesterwerk onderdoen. De lichtvoetige toon maakt het echter heel wat vlotter verteerbaar. Ideale lectuur voor een slapeloze, zwoele zomernacht!

  4. Вначале было желание бросить чтение – ну совсем кичевое описание, очень все утрировано. Потом то ли эффект втягивания то ли объективно изложение улучшилось, но в целом хорошая развлекательная книжка.
    Явно по замыслу автора, книжка карикатурна. Может и слишком.
    Но вполне задорно написана и читается с удовольствием, если не считать самого начала.
    Конечно, у БАкунина есть произведения гораздо качественнее. Но есть и заметно хуже.

  5. оооо.наконец-то стоящая книга1 наконец-то читаю запоем и не могу остановиться. понравилась намного больше первого тома внеклассного чтения.как здорово что я ее купила все-таки.
    мастерски запараллелены две истории.равнодушным не оставляют обе. и то.что влюбило в Эраста Петровича (сразу и навсегда) – честь.которая превыше всего.

Leave a Reply